A.电耗问题

　　电耗的差异并不是离心机厂商声称的那样，实践上离心机电耗要远远大于带机。

　　离心机的噪音，很刺耳，而带机的噪音不在机器本身，首要是冲刷水的声响，声响感觉比离心机要好得多；运转时间理论上带机也能24h运转，当然带机连续运转没有离心机牢靠。

　　B.机器的寿数问题

　　质量好的带机其轴承寿数都超过20a，与主机寿数差不多，滤带的确需求常替换，滤带一般能连续进行2000h操作，假如间断运转，保养杰出也是2－3a替换一次，不管是国产仍是进口带机，滤带一般都可用国产滤带替代，因此替换滤带成本并不高，而卧螺离心机现在国产设备较进口设备距离较大，假如替换螺旋，必须是国外原产的，因此这将会带来很多费事，替换成本很高。

　　C.运转费用的核算

　　在离心机厂商核算离心脱水与带式压滤脱水运转费用比较时，所选用核算方法存在很多问题，运转成本首要包括：药剂费、电费和水费。可以首要将其水费排除去，因为现在带机滤布冲刷全选用二沉地出水，是不必花钱的，其次，药剂耗量究竟带机比离心机多多少很难说清，是有争议的。笔者以某8×104t/d污水处理厂为例，对污泥处理的实践运转费用进行了核算，结果如下：

　　干污泥量：10t/d，含固量：0.8％（未浓缩污泥）。假定电费0.5元／kw，药费60元／kg。

　　D.投资问题

　　从投资上看，上述带式一体机若为进口高层次产品，全套约20万美元，国产则更低，而上述一套离心浓缩脱水机约30万美元，因为产品层次差异或其他具体原因，价格会有所出人，但是一般来讲，相同层次的产品，离心机价格要比带滤机高，但是，因为离心机占地少，污泥浓缩脱水间土建费用可节省一些，两者根本相互抵消，也就是说带机与离心机投资费用相差不多。

　　3结语

　　从以上分析我们可以得出如下结论：离心机的长处是出泥干、全密闭运转环境好。不需冲刷水，带机的长处是节省电耗、噪音小。因此污泥（浓缩）脱水是选用离心机仍是带机，一定要具体问题具体分析，切不可盲目跟风。